모든 그룹의 사람들, 금융, 도시, 주 및 정부 부문에는 좋은 것과 나쁜 것이 있습니다. 우리는 하나만으로 판단할 수는 없습니다. 적어도 일부 사람들은 그렇게 설교하는 경향이 있습니다. 그렇다면 미디어는 왜 때때로 NYPD 내부의 좋은 점보다 나쁜 점에 더 초점을 맞추는 걸까요? 사회 전체가 때때로 법 집행관을 일반 대중보다 훨씬 더 높은 기준에 두는 경향이 있기 때문입니까? 아니면 법 집행관이 취약한 상황에 있거나 피해자일 때 자신의 감정에 따라 행동하는 것이 허용되지 않는다고 믿는 사람들이 있기 때문입니까? 당신이 경찰관인데 누군가가 당신의 얼굴에 침을 뱉거나 정당한 이유 없이 생명을 위협하는 상황에서 신체적 공격을 당했다고 상상해 보십시오. 법집행관으로서 나는 내 의무의 일환으로 가해자를 제압하고 필요한 체포를 하기 위해 최선을 다할 것이라고 말하기는 쉽습니다. 하지만 가해자가 불법 약물을 복용하고 있거나, 당신의 얼굴이나 머리에 총을 겨누고 있다면, 빠르고 합리적인 결정이 그렇게 쉬울까요? 나는 그렇지 않을 것이라고 상상한다 노원구 맛집.
법집행관이 제복을 입고 순찰에 나서는 순간 생명이 위험해진다. 국가법집행관 기념기금은 2019년 6월 30일까지 새로운 2019년 중간 보고서에서 “60명의 법집행관이 직무 중 사망했다”고 보고했습니다. 이 보고서에는 근무 중 사망한 모든 잠복 경찰관이 포함되지 않았을 가능성이 높습니다. 주로 자신의 신원과 가족의 안전을 보호하기 위한 것입니다. 그것은 무례한 일이지만 주목해야 할 일입니다.
하지만 많은 법집행관들이 시민의 안전을 지키기 위해 명예롭게 자리를 떠났습니다. 대부분의 경찰관에게 다른 사람을 보호하고 봉사하는 것은 정신적, 정서적 소명입니다. 그러나 법 집행관을 인식하는 방식이 시대에 따라 변했습니다. 어떤 사람들은 몇 년 전처럼 경찰관을 존경하지 않습니다. 그들은 경찰관들에게 도전하고 무례하게 대하고 싶어합니다. 아마도 일부 경찰관의 무례함과 일부 위법 행위, 그리고 그들이 체포한 범죄자와 동일한 범죄 행위로 인해 경찰의 정직성이 훼손되었기 때문일 것입니다. 그리고 불행히도 그들의 행동은 도시를 안전하게 지키기 위해 열심히 일하는 모든 훌륭한 법 집행관에게 나쁜 영향을 미쳤습니다. 네, 그렇게 말했어요. 그것에 대한 증거가 있습니다. 일부 경찰관은 법의 잘못된 측면에서 운영하는 데 편안함을 느끼는 반면, 대부분의 경찰관은 법의 올바른 측면에서 운영하는 데 편안함을 느낍니다. 보고된 체포 통계는 일부 부패한 법 집행관이 있다는 사실을 입증합니다. 그렇다고 해서 나는 경찰의 위법 행위가 존재하지 않는다고 주장할 수도 없고 그렇게 하지도 않을 것입니다. 저는 단지 모든 법집행관이 나쁜 결정을 내리기로 선택한 개인에 대해 꼬리표를 달고, 면밀히 조사되고, 비난받아서는 안 된다는 점을 말씀드리고자 합니다.
언론은 최고위직부터 경찰관까지 NYPD 내의 부패와 범죄 활동을 집중적으로 보도하고 이에 초점을 맞춥니다. 절도, 뇌물 수수, 경찰관 사이의 가정 폭력, 음주 운전, 폭행 등 여러 가지 사건이 떠오르고 있습니다. 그리고 Eric Garner 사건도 NYPD에 대해 좋은 빛을 비추지 못했습니다. 하지만 저는 두 가지 사건에 대해 논의하겠습니다. 메이시스에서 디